La industria de las criptomonedas está viviendo una serie de discusiones clave para obtener una verdadera ley de criptoactivos que tenga en cuenta a los más de 5 millones de usuarios en Argentina y valores como la libertad y la transparencia. En las últimas semanas, las exchange en unión con la Cámara Fintech Argentina abrieron el debate en torno a una reforma tributaria que estimule la adopción de criptomonedas en el país.
El 19 de abril de 2023, obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados el proyecto de reforma del sistema normativo nacional PLA/CFT impulsado por la UIF (Unidad de Información Financiera).
- Supervisar, regular, inspeccionar y fiscalizar a personas humanas y empresas que provean servicios cripto
- Llevar el registro y proteger los intereses de inversores y/o usuarios.
- Fijar requerimientos patrimoniales.
- Promover el desarrollo y fortalecimiento de la industria
- Establecer régimenes de información
- Dictar normas sobre transparencia y estabilidad de mercados cripto.
Opacidad en la regulación: qué sucede con los impuestos cripto en Argentina
Si bien en la Argentina todavía no existe un claro marco impositivo para las diversas operaciones con criptomonedas, existen distintas normativas, dictámenes y resoluciones, tanto a nivel nacional como provincial, que alcanza a la industria y sus usuarios.
Bienes Personales, Impuesto a las Ganancias y la más reciente ley que grava la minería de criptomonedas en la provincia de Buenos Aires, son actualmente las tres regulaciones que los usuarios de monedas digitales deben prestar atención al momento de realizar sus declaraciones juradas y cumplir con sus obligaciones impositivas. Sin embargo, estas normativas presentan hoy en día grises en cuanto a sus definiciones.
La AFIP actualmente no comparte esta interpretación. Sostiene que “el peor drama de la regulación tributaria de las ganancias por resultados de compraventa de criptoactivos es su pésima redacción y concepción legal.
La mirada del sector: qué es lo que tiene que tener una ley cripto en Argentina
- Criptoactivos y plataformas centralizadas dispuestas a someterse a regulaciones para llegar mejor a sus clientes e interactuar con el sistema bancario;
- Criptoactivos y plataformas centralizadas globales, a los que no les interesa someterse a ninguna jurisdicción, y menos aún a la Argentina,
- Criptoactivos y plataformas descentralizados, que una vez puestos en funcionamiento simplemente funcionan sin intervención ni sujeción a voluntad humana.
Reconociendo estos tres universos, el regulador debería establecer normas amigables y razonables para intentar traer al primer grupo a la mayor cantidad de criptoactivos y plataformas centralizados, porque allí podrán se mejor supervisados en beneficio de los usuarios y de todo tipo de investigación delictiva.
Mientras siguen los debates en torno a este tema, EEUU y otros países tampoco saben muy bien como tratar esta industria naciente sobre todo en lo relacionado a la parte impositiva. Incluso, recientemente el país norteamericano propuso que los intermediarios de criptomonedas tendrían que comunicar información sobre ventas y transacciones de activos digitales de los usuarios.
